작자 미상 · 난이도 3
임경업전 · 요약
읽을거리
임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다. 그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다. 그러나 포로로 끌려가던 세자와 대군은 공격하면 자신들이 해를 입을 수 있다며 임경업을 만류했다. 임경업은 군사를 멈추고, 분함을 누른 채 물러났다.
문제
「임경업전」의 이 장면을 시작, 변화, 결과로 나누어 바르게 요약한 것은 무엇입니까?
- 1시작: 적군이 의주를 피해 지나간다 / 변화: 임경업이 의주에서 방어를 준비한다 → 임경업이 돌아오는 적군을 공격하려 한다 / 결과: 세자와 대군의 만류를 듣고 공격을 멈춘다
- 2시작: 임경업이 의주에서 방어를 준비한다 / 변화: 임경업이 돌아오는 적군을 공격하려 한다 → 적군이 의주를 피해 지나간다 / 결과: 세자와 대군의 만류를 듣고 공격을 멈춘다
- 3시작: 임경업이 의주에서 방어를 준비한다 / 변화: 적군이 의주를 피해 지나간다 → 임경업이 돌아오는 적군을 공격하려 한다 / 결과: 세자와 대군의 만류를 듣고 공격을 멈춘다
- 4시작: 임경업이 의주에서 방어를 준비한다 / 변화: 적군이 의주를 피해 지나간다 → 세자와 대군의 만류를 듣고 공격을 멈춘다 / 결과: 임경업이 돌아오는 적군을 공격하려 한다
정답 확인
정답 3번
첫째 단서 ‘그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다.’는 장면의 출발 상황을 제시한다. 둘째 단서 ‘임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다.’는 사건의 변화나 결과를 보여 준다. 두 단서를 함께 보면 ‘시작: 임경업이 의주에서 방어를 준비한다 / 변화: 적군이 의주를 피해 지나간다 → 임경업이 돌아오는 적군을 공격하려 한다 / 결과: 세자와 대군의 만류를 듣고 공격을 멈춘다’가 가장 알맞다.
선지별 해설
- 1번‘시작: 적군이 의주를 피해 지나간다 / 변화: 임경업이 의주에서 방어를 준비한다 → 임경업이 돌아오는 적군을 공격하려 한다 / 결과: 세자와 대군의 만류를 듣고 공격을 멈춘다’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 사건의 변화와 결과에서 처음 어긋난다.
- 2번‘시작: 임경업이 의주에서 방어를 준비한다 / 변화: 임경업이 돌아오는 적군을 공격하려 한다 → 적군이 의주를 피해 지나간다 / 결과: 세자와 대군의 만류를 듣고 공격을 멈춘다’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 사건의 변화와 결과에서 처음 어긋난다.
- 3번‘그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다.’와 ‘임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다.’를 함께 적용하면 ‘시작: 임경업이 의주에서 방어를 준비한다 / 변화: 적군이 의주를 피해 지나간다 → 임경업이 돌아오는 적군을 공격하려 한다 / 결과: 세자와 대군의 만류를 듣고 공격을 멈춘다’의 조건이 모두 성립한다.
- 4번‘시작: 임경업이 의주에서 방어를 준비한다 / 변화: 적군이 의주를 피해 지나간다 → 세자와 대군의 만류를 듣고 공격을 멈춘다 / 결과: 임경업이 돌아오는 적군을 공격하려 한다’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 사건의 변화와 결과에서 처음 어긋난다.
지문 근거
- 그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다.
- 임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다.