작자 미상 · 난이도 2
임경업전 · 인물 관계
읽을거리
임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다. 그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다. 그러나 포로로 끌려가던 세자와 대군은 공격하면 자신들이 해를 입을 수 있다며 임경업을 만류했다. 임경업은 군사를 멈추고, 분함을 누른 채 물러났다.
문제
「임경업전」의 이 장면에서 임경업과 세자·대군의 관계로 가장 알맞은 것은 무엇입니까?
- 1공격 계획을 함께 세우고 즉시 싸우기로 뜻을 모은 장수와 왕자들
- 2서로의 안전과 무관하게 승리만 다투는 두 경쟁 세력
- 3적군의 편에 서서 임경업에게 항복을 명령하는 세자와 대군
- 4나라를 지키려는 장수와 그에게 공격을 멈춰 달라고 한 세자와 대군
정답 확인
정답 4번
첫째 단서 ‘임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다.’는 인물들이 놓인 공통 상황을 제시한다. 둘째 단서 ‘그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다.’는 서로를 대하는 행동으로 관계를 드러낸다. 두 단서를 함께 보면 ‘나라를 지키려는 장수와 그에게 공격을 멈춰 달라고 한 세자와 대군’가 가장 알맞다.
선지별 해설
- 1번‘공격 계획을 함께 세우고 즉시 싸우기로 뜻을 모은 장수와 왕자들’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 두 인물이 서로를 대하는 방식에서 처음 어긋난다.
- 2번‘서로의 안전과 무관하게 승리만 다투는 두 경쟁 세력’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 두 인물이 서로를 대하는 방식에서 처음 어긋난다.
- 3번‘적군의 편에 서서 임경업에게 항복을 명령하는 세자와 대군’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 두 인물이 서로를 대하는 방식에서 처음 어긋난다.
- 4번‘임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다.’와 ‘그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다.’를 함께 적용하면 ‘나라를 지키려는 장수와 그에게 공격을 멈춰 달라고 한 세자와 대군’의 조건이 모두 성립한다.
지문 근거
- 임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다.
- 그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다.