작자 미상 · 난이도 2
임경업전 · 근거 찾기
읽을거리
임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다. 그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다. 그러나 포로로 끌려가던 세자와 대군은 공격하면 자신들이 해를 입을 수 있다며 임경업을 만류했다. 임경업은 군사를 멈추고, 분함을 누른 채 물러났다.
문제
다음 두 문장의 관계를 가장 알맞게 설명한 것은 무엇입니까? ㉠ “그러나 포로로 끌려가던 세자와 대군은 공격하면 자신들이 해를 입을 수 있다며 임경업을 만류했다.” ㉡ “임경업은 군사를 멈추고, 분함을 누른 채 물러났다.”
- 1㉠은 ㉡이 나오게 된 배경이고, ㉡은 그 상황에 대한 판단이나 반응이다.
- 2㉡이 먼저 일어나 ㉠의 상황을 만들었으므로 두 문장의 시간 순서는 거꾸로이다.
- 3㉠과 ㉡은 같은 사실을 표현만 달리해 되풀이한다.
- 4㉠과 ㉡은 서로 영향을 주지 않는 별개의 사건을 나란히 제시한다.
정답 확인
정답 1번
첫째 단서 ‘그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다.’는 판단의 배경이 되는 상황을 제시한다. 둘째 단서 ‘임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다.’는 앞선 상황에서 나온 판단이나 반응을 보여 준다. 두 단서를 함께 보면 ‘㉠은 ㉡이 나오게 된 배경이고, ㉡은 그 상황에 대한 판단이나 반응이다.’가 가장 알맞다.
선지별 해설
- 1번‘그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다.’와 ‘임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다.’를 함께 적용하면 ‘㉠은 ㉡이 나오게 된 배경이고, ㉡은 그 상황에 대한 판단이나 반응이다.’의 조건이 모두 성립한다.
- 2번‘㉡이 먼저 일어나 ㉠의 상황을 만들었으므로 두 문장의 시간 순서는 거꾸로이다.’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 행동의 주체·시점·결과에서 처음 어긋난다.
- 3번‘㉠과 ㉡은 같은 사실을 표현만 달리해 되풀이한다.’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 행동의 주체·시점·결과에서 처음 어긋난다.
- 4번‘㉠과 ㉡은 서로 영향을 주지 않는 별개의 사건을 나란히 제시한다.’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 행동의 주체·시점·결과에서 처음 어긋난다.
지문 근거
- 그는 돌아오는 적군을 공격할 기회를 기다렸다.
- 임경업은 의주에서 성을 지킬 준비를 갖추었지만, 적군은 그 길을 피해서 지나갔다.