김부식 등 · 난이도 2
삼국사기 온달전 · 근거 찾기
읽을거리
공주는 값비싼 팔찌 여러 개를 챙겨 궁을 홀로 나섰다. 길에서 만난 사람에게 온달의 집이 어디인지 물었다. 집에 이르자 눈이 보이지 않는 온달의 어머니에게 먼저 절했다. 공주는 자신이 누구인지 밝힌 뒤 온달을 만나려는 뜻을 전했다. 뜻밖의 방문에 어머니가 놀라고 망설였지만, 공주는 결심을 거두지 않았다.
문제
다음 두 문장의 관계를 가장 알맞게 설명한 것은 무엇입니까? ㉠ “길에서 만난 사람에게 온달의 집이 어디인지 물었다.” ㉡ “집에 이르자 눈이 보이지 않는 온달의 어머니에게 먼저 절했다.”
- 1㉡이 먼저 일어나 ㉠의 상황을 만들었으므로 두 문장의 시간 순서는 거꾸로이다.
- 2㉠과 ㉡은 같은 사실을 표현만 달리해 되풀이한다.
- 3㉠은 ㉡이 나오게 된 배경이고, ㉡은 그 상황에 대한 판단이나 반응이다.
- 4㉠과 ㉡은 서로 영향을 주지 않는 별개의 사건을 나란히 제시한다.
정답 확인
정답 3번
첫째 단서 ‘공주는 값비싼 팔찌 여러 개를 챙겨 궁을 홀로 나섰다.’는 판단의 배경이 되는 상황을 제시한다. 둘째 단서 ‘길에서 만난 사람에게 온달의 집이 어디인지 물었다.’는 앞선 상황에서 나온 판단이나 반응을 보여 준다. 두 단서를 함께 보면 ‘㉠은 ㉡이 나오게 된 배경이고, ㉡은 그 상황에 대한 판단이나 반응이다.’가 가장 알맞다.
선지별 해설
- 1번‘㉡이 먼저 일어나 ㉠의 상황을 만들었으므로 두 문장의 시간 순서는 거꾸로이다.’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 행동의 주체·시점·결과에서 처음 어긋난다.
- 2번‘㉠과 ㉡은 같은 사실을 표현만 달리해 되풀이한다.’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 행동의 주체·시점·결과에서 처음 어긋난다.
- 3번‘공주는 값비싼 팔찌 여러 개를 챙겨 궁을 홀로 나섰다.’와 ‘길에서 만난 사람에게 온달의 집이 어디인지 물었다.’를 함께 적용하면 ‘㉠은 ㉡이 나오게 된 배경이고, ㉡은 그 상황에 대한 판단이나 반응이다.’의 조건이 모두 성립한다.
- 4번‘㉠과 ㉡은 서로 영향을 주지 않는 별개의 사건을 나란히 제시한다.’는 첫째 단서와 일부 관련되지만, 발문 조건을 적용하면 둘째 단서의 행동의 주체·시점·결과에서 처음 어긋난다.
지문 근거
- 공주는 값비싼 팔찌 여러 개를 챙겨 궁을 홀로 나섰다.
- 길에서 만난 사람에게 온달의 집이 어디인지 물었다.