현진건 · 난이도 1
고향 · 사건 순서
읽을거리
기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다. 그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.
문제
「고향」의 28번 장면에서 사건이 일어난 순서로 알맞은 것은 무엇입니까?
- 1기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다. → 그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.
- 2그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다. → 기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다.
- 3기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다. → 기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다. → 그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.
- 4그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다. → 기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다. → 그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.
정답 확인
정답 1번
첫째 단서 ‘그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.’는 사건의 출발점을 제시한다. 둘째 단서 ‘기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다.’는 뒤이어 일어난 사건을 확인하게 한다. 두 단서를 함께 보면 ‘기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다. → 그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.’가 가장 알맞다.
선지별 해설
- 1번‘그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.’와 ‘기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다.’를 함께 적용하면 ‘기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다. → 그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.’의 조건이 모두 성립한다.
- 2번‘그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다. → 기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다.’는 1번째 사건에서 지문의 순서와 처음 어긋난다.
- 3번‘기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다. → 기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다. → 그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.’는 2번째 사건에서 지문의 순서와 처음 어긋난다.
- 4번‘그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다. → 기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다. → 그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.’는 1번째 사건에서 지문의 순서와 처음 어긋난다.
지문 근거
- 그러나 예전 집과 논은 남의 것이 되어 돌아갈 곳이 없었다.
- 기차에서 만난 남자는 오랜만에 고향을 찾았다고 했다.